ת"א 24822-12-10

תקציר

מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת שימוטל, העוסקת בהובלת סולר. התובע, שמעון אלפסי, טוען כי רשלנותה של חימוטל הובילה לזיהום סולר במערכת המים העירונית בצפת, תוך גרימת סיכונים בריאותיים ואי נוחות משמעותית לתושבים. כימוטל מתנערת מאחריות ומבקשת לצרף שלושה נאשמים, בטענה שרשלנותם גרמה לאירוע. שלושת הנאשמים הפוטנציאליים הם: סביוני כנען, שמסר לכאורה מידע שגוי לנהגו של חימוטל; תאגיד המים פלג הגליל, שהיה אחראי על פיקוח על תשתיות המים הציבוריות; ועיריית צפת, שלא העניקה רישיונות כראוי. המשיב טוען כי צדדים אלה אחראים במשותף לנזק. עם זאת, השופט קובע כי רק סביוני כנען יכול להתווסף כנתבע. השופטת טוענת כי מאחר ששני הנתבעים הפוטנציאליים האחרים, פלג הגליל ועיריית צפת, נחשבים לרשויות, והנזק נגרם על ידי צד שלישי, לא ניתן להטיל עליהם אחריות לפי חוק התובענות הייצוגיות. יתרה מכך, השופטת מדגישה כי התביעה נגד רשויות אלה נוגעת לאי הפעלת סמכויות הפיקוח, דבר שאסור במפורש כעילה לתביעה ייצוגית לפי אותו דין. מאידך גיסא, אחריותו הפוטנציאלית של סביוני כנען בגין רשלנות מצדיקה את צירופם כנתבעים, עד לתגובתם לבקשת התובענה הייצוגית. השופט מסכם כי הכללתם תתרום לפתרון כולל ותמנע ריבוי הליכים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ולסביוני כנען יש 45 יום להגיב.