ע"א 6641/05
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שביקש לפסול את השופט י' שפירא מלדון בתיק הקשור לעמותה לפרויקט בנייה בהליכי פשיטת רגל. המערער, חבר העמותה, לא הצליח בעבר לשכנע את בית המשפט המחוזי בירושלים לעכב ביצוע החלטה הנוגעת לבקשת ההבראה של העמותה. בערעור הנוכחי נטען כי התבטאויותיו של השופט בהחלטות קודמות בתיק מצביעות על היווצרות דעה קדומה כלפי המערער. עוד נטען בערעור כי התנהלות השופט במהלך הדיונים מלמדת על צורך בפסילה. המשיבים, לעומת זאת, סבורים כי הערעור אינו אלא ניסיון לעכב את ההליכים ולהתחמק מתשלום חובות. הרכב השופטים, לאחר שבחן את הטיעונים ואת נימוקי השופט, אינו מוצא עילה לפסילה. ההרכב מסכים כי החלטותיו והתנהלותו של השופט אינן מגלות כל משוא פנים או דעה קדומה כלפי המערער. אמנם היה על השופט לפסוק בבקשת הפסילה לאלתר, אך טעות פרוצדורלית זו אינה מהווה עילת פסילה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 6641/05 מוטי פלד נ' דורון לנגה, עליון (20.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.