עמ"נ 37423-03-24

תקציר

בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערער בנוגע לספירת הקולות בבחירות האחרונות. המערערת טענה כי קיים פער בין מספר המעטפות החתומות לבין מספר הקולות במספר הקלפיות, אך בית המשפט מצא כי טענה זו מבוססת על עיוות הנתונים, וכי בכל מקרה אי התאמה כלשהי נובעת מטעויות רישום ואינה משקפת את טוהר הבחירות. עוד טען המערער כי הליך המיון והספירה של המעטפות הכפולות היה פגום, אך בית המשפט מצא כי התיעוד מלמד כי תהליך זה היה רגיל וללא בעיות. כמו כן נדחו טענות נוספות בדבר הימצאות בלתי מורשים במהלך הספירה, אילוצי זמן למיון מעטפות ואי סדרים פרוצדורליים במספר קלפיות. בית המשפט ציין, כי רבים מאי-סדרים נטענים אלה לא נרשמו באותה עת על-ידי באי כוחה של המערערת, וממילא לא נפלו בהם פגמים שירדו לשורש העניין. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים הראשון והרביעי.