ה"פ 1067/02

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: פסק דין זה עניינו בסכסוך בין המבקשים, שהם חברים או יורשים של חברי קו-אופ רעננה, לבין שני משיבים. המבקשים ביקשו פסק דין הצהרתי לפיו החלטות האסיפה הכללית של הקו-אופ משנת 1997 התקבלו שלא כדין, וכי הסכמים שנחתמו לפני אסיפה זו ולאחריה בטלים ומבוטלים. המשיבות הן קו-אופ רעננה, הנמצאת בפירוק, וריבוע כחול קו-אופ בע"מ, עמה עשתה קו-אופ רעננה מספר הסכמים. לאחר ששקל את הראיות והטענות, דחה השופט את טענת המבקשים. הם מצאו כי המבקשים התמהמהו בהגשת תביעתם, וכי שיהוי זה תומך בדחיית התביעה. יתר על כן, גם אם היו נכונות טענות המבקשים בדבר אי סדרים בהליך קבלת ההחלטות, ביטול ההחלטות לא היה לטובת חברי קו-אופ רעננה. תחת זאת, היא תחשוף אותם לשאת בהתחייבויות הכספיות של הקו-אופ, אשר הוחזקו כיום על ידי המשיבים כנאמנים. עוד ציינה השופטת כי למבקשים היו אפיקים אחרים לבקש סעד, אך היא בחרה בפסק דין הצהרתי, שכלל כללים ספציפיים, לרבות הגשה במועד. בסופו של דבר, כל צד חויב לשאת בהוצאותיו.