ת"א 1206/03

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לדחיית תביעה נגד הנתבע, עו"ד גדיאל בלושטיין. התביעה נגד בלושטיין הייתה תביעה ישירה, אישית, ולא מותנית כפי שטען. לפיכך, הסדר הפשרה בין התובעת לבין נתבעים אחרים, אשר דחה את התביעה נגדם, לא פסל את התביעה נגד בלושטיין. יתרה מכך, בית המשפט סירב לבקשתו של בלושטיין לתקן הודעת צד ג' ששלח לנאשמים אחרים, שכן הדבר יחייב פתיחה מחודשת של הליך השימוע כולו, דבר שלא היה אפשרי בשלב מתקדם זה של המשפט. שלב ההוכחות כבר הסתיים, והוגשו סיכומים בכתב. השופטת הדגישה כי התביעה נגד בלושטיין ונתבע נוסף היא לפיצויים כנגד עוולות משותפות, ובית המשפט יקבע את אחריותו ותרומתו של כל נתבע לנזק, לרבות ביחסיהם הפנימיים. בלושטיין היה צריך לצפות את האפשרות לפשרה בין התובע לבין נתבעים אחרים ולפעול בהתאם. השופט עודד את כל הצדדים לעשות מאמץ אחרון ליישב את התיק לחלוטין. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.10.2010.