רע"א 46818-10-24
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
פסק הדין דן בקבילות מסמכים הקשורים לטיפול נפשי שהוצגו בפני מומחה פסיכיאטרי שמונה על ידי בית המשפט בתביעה לפי חוק שירות הביטחון הלאומי. בית המשפט מבהיר את התנאים בהם ניתן להציג מסמכים אלה ומדגיש את תפקידו של המומחה כמתווך בין עולם הרפואה לבין בית המשפט, בציינו כי חזקת המקצועיות ותום הלב נתונה למומחה. יצוין, כי הסעד הקיצוני של פסילת חוות דעת מומחה ראוי רק במקרים חריגים בהם התנהלותו של המומחה פגומה מיסודה ועלולה להוביל לתוצאה בלתי צודקת. במקרה ספציפי זה, בית המשפט פוסק כי חלק מהמסמכים המוצגים קבילים, בעוד שאחרים לא. היא מורה למומחה שלא להתייחס בחוות דעתו למסמכי המל"ל שאינם קבילים. הבקשה לפסילת המומחה נדחית, ובית המשפט מחליט שכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו. בפסק הדין מודגש כי ההחלטה כפופה להקפדת המומחה על הוראות אלה וניתן לפרסמה מבלי לחשוף את פרטי המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 46818-10-24 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אלמוני, שלום (27.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.