LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 46818-10-24

פסק-דין שלום נתניה

📋
מספר הליך46818-10-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכלל חברה לביטוח בע"מ נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

פסק הדין דן בקבילות מסמכים הקשורים לטיפול נפשי שהוצגו בפני מומחה פסיכיאטרי שמונה על ידי בית המשפט בתביעה לפי חוק שירות הביטחון הלאומי. בית המשפט מבהיר את התנאים בהם ניתן להציג מסמכים אלה ומדגיש את תפקידו של המומחה כמתווך בין עולם הרפואה לבין בית המשפט, בציינו כי חזקת המקצועיות ותום הלב נתונה למומחה. יצוין, כי הסעד הקיצוני של פסילת חוות דעת מומחה ראוי רק במקרים חריגים בהם התנהלותו של המומחה פגומה מיסודה ועלולה להוביל לתוצאה בלתי צודקת. במקרה ספציפי זה, בית המשפט פוסק כי חלק מהמסמכים המוצגים קבילים, בעוד שאחרים לא. היא מורה למומחה שלא להתייחס בחוות דעתו למסמכי המל"ל שאינם קבילים. הבקשה לפסילת המומחה נדחית, ובית המשפט מחליט שכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו. בפסק הדין מודגש כי ההחלטה כפופה להקפדת המומחה על הוראות אלה וניתן לפרסמה מבלי לחשוף את פרטי המשיב.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

רע"א 46818-10-24 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אלמוני, שלום (27.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית