ע"פ 2802/18
פסק-דין עליון
תקציר
בהחלטת ערכאת הערעור בעניין קנטרה וג'ואמיס נקבע כי ערעורו של קנטרה יידחה, ואילו ערעורו של ג'ואמיס יתקבל באופן חלקי, וכתוצאה מכך יופחת עונש המאסר שלו בשישה חודשים. בית המשפט נמנע בדרך כלל מלשנות גזר דין אלא אם נפלה טעות משמעותית או חריגה דרסטית מעונשים רגילים במקרים דומים. העבירות המעורבות היו חמורות, בעיקר הקשורות לנשק, עם צורך מוכר להטיל עונשים חמורים יותר כדי להקל על האיומים הציבוריים והביטחוניים הנשקפים מהסחר בנשק. בית המשפט מצא את אמצעי הענישה המקוריים מתאימים לחומרת העבירות. טענותיו של קנטרה בדבר היעדר התחשבות מספקת בנסיבות מקלות נדחו, שכן בית משפט קמא שקל כדין שיקולים כגון הודאתו, גילו והרשעותיו הקודמות. מנגד, עונשו של ג'ואמיס הופחת לתשעה חודשים בשל נסיבות אישיות חריגות, סיכויי שיקום חיוביים ואינדיקציות מתסקירי מבחן שחוזקו בהסכמת בא כוח המשיב. בעקבות זאת הורה בית המשפט לג'ואמיס להתייצב בכלא קישון, בעוד שאר רכיבי העונש של בית המשפט קמא נשמרו. ההחלטה ניתנה ב-26 ביולי 2018.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2802/18 איוב ג'ואמיס נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.