ע"פ 1210/15

תקציר

פסק דינו של בית משפט קמא הכריז על המערער, גלב גרוזובסקי, כבר הסגרה לרוסיה על סמך בקשת ההסגרה של ממשלת רוסיה. הבקשה נתמכה בעדויותיהם של שלושה קטינים שטענו כי גרוזובסקי ביצע בהם עבירות מין. גרוזובסקי ערער על ההחלטה וטען כי הראיות שהציגה ממשלת רוסיה אינן מספיקות כדי להצדיק את ההסגרה וכי נפלו פגמים צורניים בראיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות ביססו את האישום ועמדו בדרישות חוק ההסגרה. עוד נטען, כי למערער היה אליבי וכי בקשת ההסגרה נבעה ממניעים פוליטיים ותביא לפגיעה בתקנת הציבור. בית המשפט דחה טענות אלה, שכן המערער לא הביא ראיות ממשיות לתמיכה בטענותיו. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי זכויותיו החוקתיות של המערער לא ייפגעו וכי ההסגרה לא תגרום לפגיעה בתחושת הצדק, המוסר או ההגינות. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי הליך ההסגרה הוא הליך פלילי ייחודי, ותפקידו של בית המשפט מוגבל לבחון האם הראיות מצדיקות חקירה נוספת. השופט הציע לעמיתיו לדחות את הערעור ולהותיר על כנו את החלטת בית המשפט קמא, דבר שיוביל להסגרתו של המערער לרוסיה. השופט ש' ג'ובראן והשופט נ' הנדל הסכימו עם ההצעה, ופסק הדין ניתן.