מ"ת 51647-12-15

תקציר

הדיון וההחלטה נסובו סביב בחינת הראיות למעצרם של שני משיבים, סלמאן מרדי ומיאמאן מרדי, שנחשדו בירי לעבר המשפחה העיראקית באדמתם החקלאית. הבדיקה בוחנת קיומו של פוטנציאל ראייתי לסיכוי סביר שעיבוד הראיות במהלך המשפט יקים בסיס להוכחת אשמת הנאשמים מעבר לספק סביר. הראיות כוללות את עדויותיהם של המתלוננים – ראידה עיראקי, ג'מיל עיראקי, אמיר עיראקי, כרם עיראקי ומוחמד סלמאן – שתיארו בעקביות את האירועים שהובילו לירי, כולל לראות את מיאמן נוהג בטרקטורון אדום וחוזר לבית דודו לפני הירי. הם גם זיהו את היורים, כולל מיאמן, על סמך פרטי לבוש או מבנה גוף. דברים אלה נתמכים בעדים נוספים ובראיות חיצוניות, כגון סרטוני אבטחה המתעדים את פעילותם החשודה של המשיבים לפני הירי. הראיות כוללות גם את תפיסתו של המשיב סלמאן מרדי על ידי המשטרה זמן קצר לאחר האירוע כשהוא לבוש בלבוש חשוד, את השקרים של המשיבים וקרוביהם, ואת הימנעותם של המשיבים מלספק כל הסבר לראיות המפלילות שהוצגו בפניהם. עם זאת, סתירות מסוימות בעדויות ובשאלות הנוגעות לאי מציאת הנשק, הגעתה המהירה של המשטרה ועניינים פרוצדורליים אחרים מחלישים את עוצמת הראיות. חרף הספק הסביר שיצרו סתירות אלה, מחליט בית המשפט לעכב את המשיבים עד למשפטם בשל העילות הברורות למעצר על בסיס מסוכנות והתחמקותו של מימן מהחקירה. ההחלטה מביאה בחשבון גם את יחסי הכוחות במשולש שנוצר על ידי חוזק עילות המעצר, עוצמת הראיות ואופי חלופת המעצר. יתקבלו תסקיר משירות המבחן לבחינת חלופות מעצר לשני המשיבים.