בג"צ 3002/09
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על חוקתיות מינויו של סגן שר הבריאות, הממונה על ידי ראש הממשלה, המשמש גם כשר הבריאות, וטוענת כי מינוי כזה מותיר את משרד הבריאות ללא שר המופקד על ענייניו. העותרים טוענים כי המינוי אינו סביר ומפר מספר הוראות בחוק יסוד: הממשלה, וכן את עקרון האחריות ברשות המבצעת, ומבקשים להורות על מינוי שר בריאות במשרה מלאה. המדינה טוענת כי המינוי הוא חוקי וסביר וכי אל לו לבית המשפט להתערב בהחלטות פוליטיות. בית המשפט קבע, כי מינויו של סגן שר הבריאות, אשר נתונות לו כל סמכויות המשרד, בעוד ראש הממשלה, המכהן פורמלית בתפקיד שר הבריאות, אינו ממלא את תפקידו בפועל, יוצר פער בלתי סביר בין האחריות לבין הניהול בפועל של המשרד. בית המשפט קבע כי מינוי סגן שר "במעמד שר" הוא מוסד שיש להיעלם, ועל המערכת הממשלתית להביא בחשבון כי פסיקה זו מהווה סימן לעתיד, כך שבראש המשרד יעמוד שר הממונה על ענייניה בהתאם לחוק. עם זאת, לאור פסקי דין קודמים והרקע הנורמטיבי הקיים, העתירה נדחתה, מבלי להתערב במינוי.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3002/09 ההסתדרות הרפואית בישראל נ' בנימין נתניהו, עליון (9.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.