בש"פ 8864/13

תקציר

התיק נסוב סביב החלטת בית משפט השלום לתעבורה לעכב את המבקש עד תום משפטו בגין עבירות תנועה שלא פורטו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש על החלטה זו, והורה לו לערער לבית המשפט העליון בטענה שזכויותיו הפרוצדורליות נפגעו משום שהערכאות הנמוכות יותר לא קיימו דיון בבקשתו לדיון חוזר בהחלטת המעצר. שופט בית המשפט העליון שדן בתיק קבע כי אי קיום דיון בבקשה לעיון חוזר אינו ראוי ואינו עולה בקנה אחד עם עקרון היסוד לפיו יש לנהל דיוני מעצר ככלל. יתר על כן, השופט מצא כי החלטות הערכאות הנמוכות היו עמומות ולא שללו באופן מוחלט את האפשרות לשחרר את המבקש להסדר משמורת חלופי. לפיכך, הם הורו על הגשת תסקיר מעצר על ידי שירות המבחן על מנת לסייע לבית משפט השלום בתעבורה לקבל החלטה מושכלת לגבי מעצרו של המבקש. בית המשפט העליון נעתר לבקשת רשות הערעור של המבקש וקיבל את ערעורו על החלטת בית המשפט המחוזי. לפיכך, הונחה בית משפט השלום לתעבורה לקבוע דיון בעניינו של המבקש ולשקול מחדש את החלטת המעצר על סמך דו"ח המעצר שהוגש בתוך 14 יום.