תה"ג 23733-08-14

תקציר

המשיב, שעמד בפני הסגרה לאוסטרליה בגין עבירות מין שבוצעו לכאורה בקטינות, נקבע בעבר כי אינו כשיר לעמוד לדין בשל מחלת נפש וההליכים הופסקו. עם זאת, התגלו ראיות חדשות המצביעות על כך שהיא מתחזה למחלה, מה שהוביל לבקשה לחדש את ההליכים. בית המשפט מינה פאנל מומחים כדי להעריך את כשירותה, וחוות דעתם פה אחד, שהתבססה על בדיקות קליניות, הייתה שהמשיבה כשירה לעמוד לדין ומעמידה פנים שהיא חולת נפש. חוות הדעת של הפאנל הייתה יסודית, התייחסה לליקויים לכאורה בחוות דעת קודמות של מומחים והסתמכה על בדיקות ישירות של המשיב, ששיתף פעולה באופן חלקי והבין את ההליך המשפטי. למרות ההיסטוריה הנפשית של המשיב, בית המשפט קיבל את מסקנת הפאנל כי היא מגזימה בבעיותיה ומעמידה פנים של מחלה. בית המשפט הדגיש את מקצועיותם ואובייקטיביותם של חברי הפאנל, שעדותם הותירה תמונה ברורה ושלמה. בנוסף, ציין בית המשפט את רמתם הגבוהה של עורכי הדין המייצגים את שני הצדדים. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי המשיבה כשירה לעמוד לדין והורה על חידוש הליכי ההסגרה, מתוך סבר כי היא מתחזה בכל הנוגע לשיקול דעתה וליכולתה לתפקד.