ע"א 7384/19

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתביעה בעניין זכייה בלוטו במהלך נישואין. לאחר שהבקשה לדחיית התביעה נדחתה, הועבר התיק לשופט חדש, שחזר בו בשל הערות שהשמיעו בנוגע לסיכויי הצלחת התביעה הנמוכים. ההחלטה לפסול את עצמם התבססה על חוות דעתו של השופט על סיכויי התיק, שהובעה לאחר עיון בתצהירים שהוגשו ובהתחשב בדחייה הקודמת של בקשת הדחייה. השופט סבר כי דבריהם עלולים להשפיע על מראית פני הצדק, אף שנאמרו שלא באשמתם. על החלטה זו הוגש ערעור, כאשר המערער טען כי המשיב לא הוכיח חשש ממשי למשוא פנים, וכי החלטת המשיב לחזור בו אינה עולה בקנה אחד עם עקרון מראית פני הצדק. עם זאת, לאחר עיון בערר, התקבלה ההחלטה לדחות את הערעור, שכן המערערת לא קבעה נסיבות כלשהן שייצרו חשש ממשי למשוא פנים. פסילתו העצמית של השופט, אף שהייתה גבולית, אושרה בסופו של דבר, שכן הורגש כי היעדר טיבן המדויק של דברי השופט מן הפרוטוקול מצדיק זהירות. כתוצאה מכך, ההחלטה הראשונית לפסול את עצמם תעמוד בעינה, והערעור נדחה, ללא הוצאות למי מהצדדים.