רע"פ 4576/19

תקציר

פסק הדין דחה את בקשת רשות הערעור, והדגיש כי חופשה כזו ניתנת רק במקרים חריגים הכרוכים בשאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות או כאשר קיים חשש לעוול מהותי. הבקשה הנדונה לא עמדה באמות מידה אלה, שכן היא התמקדה בעיקר בנסיבותיו הפרטניות של המבקש ולא בסוגיות עקרוניות רחבות יותר. באופן ספציפי, ביקש המבקש לערער על חומרת עונשו, ובפרט על היבט המאסר בפועל, אך בית המשפט ציין כי רשות ערעור במקרים של גזר דין ניתנת רק לעתים רחוקות, אלא אם העונש חורג באופן משמעותי מהנורמות שנקבעו. בית המשפט אישר כי עבירות מס מצדיקות בדרך כלל מאסר לצד קנסות כספיים, והעונש שהוטל לא סטה במידה ניכרת מסטנדרט זה. משכך, החלטת בית המשפט המחוזי להטיל מאסר בפועל ולא להמיר את העונש בעבודות שירות נמצאה ראויה, והובילה לדחיית הבקשה.