בש"פ 6543/23
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר משיב שהואשם בעבירות מין במשפחה למעצר בפיקוח אלקטרוני מתקבל. שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא איפשר למערער להציג טענות נוספות בטרם הכריע, שכן התגלו עובדות חדשות לגבי מקום שהותה של המתלוננת שיש בהן כדי להשפיע על ההחלטה. זאת ועוד, הנימוקים שנתן שופט בית המשפט המחוזי לשחרור המשיב לא היו מספיקים על פי החוק, המחייב נסיבות חריגות לשחרור כזה בתיקי עבירות מין. השופט ביסס את החלטתו על מידע מיושן, וחסרו פרטים קריטיים על מצבה של המתלוננת, לרבות מצבה הנפשי והשפעת השחרור על יכולתה להעיד. היעדר רישום פלילי למשיב לא היה בו כדי להצדיק שחרור, במיוחד נוכח אופי האישומים וחומרתם, שכללו ריבוי עבירות מין שבוצעו במשך מספר חודשים תוך ניצול הקשר המשפחתי. גם המלצת שירות המבחן לא הייתה פוזיטיבית דיה כדי לתמוך בשחרור, והדרישות הבסיסיות למעצר אלקטרוני לא היוו טעמים חריגים כנדרש בחוק. לפיכך, יוחזר העניין לבית המשפט המחוזי להמשך טיעונים ועיון חוזר בהחלטה, כאשר המשיב יישאר במעצר עד אז.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6543/23 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (5.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.