LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ר 14807-01-23

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך14807-01-23
📂
סוג הליךע"ר
📅
תאריך10 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוז ואח' נ' Horizon Capital Fund SICAV-RAIF S.A
👨‍⚖️
שופטיםשרה דותן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לתרגם מסמכים בשפה האנגלית שצורפו לכתב תביעה. המשיבה, קרן הורייזון קפיטל, הגישה תביעה נגד המערערים, ויליאם רוז ודניאל עולך, לתשלום מכוח הסכם ערבות הקשור להלוואה לחברה סינגפורית. המערערים ביקשו לתרגם מסמכים אלה לעברית, אך המשיב התנגד. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשה, בנימוק של היעדר תצהיר התומך בטענה והעובדה שהמסמכים נחתמו על ידי המערערים באנגלית. המערערים טענו כי כל מסמך המצורף לכתב תביעה צריך להיות מתורגם לעברית, וכי הבנתו של בא כוחם באנגלית אינה העניין, אלא המשמעות המשפטית של המסמכים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וציין כי הבקשה אינה משפטית גרידא והייתה צריכה להיתמך בתצהיר. בית המשפט אף פירש את הדינים הרלוונטיים באופן שונה מהמערערים ומצא כי הנסיבות אינן מצדיקות תרגום חובה. מכיוון שהמסמכים נחתמו באנגלית והדין החל היה של סינגפור, בית המשפט לא ראה צורך לתרגם אותם. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

ע"ר 14807-01-23 רוז ואח' נ' Horizon Capital Fund SICAV-RAIF S.A, מחוזי (10.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית