LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 23/14

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך23/14
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך13 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה של מחוז ירושלים נ' אגברייה מאג'ד
👨‍⚖️
שופטיםזאב דסברג, שרון אורגיל, יצחק בם

תקציר

לאחר בחינת הראיות והטיעונים משני הצדדים, הרשיע ועדת המשמעת את עו"ד אגבאריה מגיד באישומים שהוגשו נגדו בתלונה. מגיד לא שילם לשנים עשר המתלוננים 250 ש"ח כל אחד, כפי שהורה פסק דין משמעתי בשנת 2002. הוא גם לא עמד בהבטחות רבות לפרוע את החוב וסיפק תירוצים בלתי מתקבלים על הדעת לאי תשלומו. הפאנל מצא כי טענותיו של מגיד על מצוקה כלכלית אינן מבוססות וכי אי תשלום החוב הקטן יחסית מעיד על זלזול ולא על חוסר יכולת לשלם. בנוסף, ציין הפאנל כי למגיד הרשעה קודמת בעבירות משמעת ודחה את פרשנותו להחלטתם הקודמת ככוונה לדחות את התלונה. בהתחשב בנסיבות, גזר הרכב על מגיד שלושה חודשי השעיה מלשכת עורכי הדין, שתבוטל אם לא יבצע עבירות נוספות, והורה לו לשלם הוצאות משרד בסך 4,000 שקל בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים

בד"מ 23/14 ועדת האתיקה של מחוז ירושלים נ' אגברייה מאג'ד, משמעתי (13.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית