ע"א 2234/23
החלטה עליון
תקציר
התנגדות המשיבים לבקשת המערערת לעיכוב ביצוע התקבלה, והבקשה נדחתה. על פי פסק הדין, על המבקשים לעמוד בשני תנאים המצדיקים עיכוב ביצוע: ראשית, עליהם להוכיח כי סיכויי הערעור שלהם טובים, והשני, כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הבקשה. במקרה זה קבע השופט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת רוכשי הדירות. עוד נקבע בפסק הדין כי ביצוע פסק דין אינו מוביל אוטומטית לעיכוב ביישום וכי על המבקש מוטל הנטל להוכיח כי מתקיימות נסיבות חריגות בהן קיים סיכון ממשי להפסד כספי או לקריסה אם הביצוע לא יושהה. השופט קבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לנזק בלתי הפיך ולכן לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש. בנוסף, ציין השופט כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, בהתחשב באופי שיקול הדעת של החלטות בית המשפט לחדלות פירעון ובהתערבותן המוגבלת של ערכאות הערעור בעניינים אלה. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 6,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 2234/23 ניר אביב חברה לבניין בע"מ נ' דני שמואלי, עליון (10.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.