ת"פ 12189-12-20

תקציר

השופט החליט שלא לבטל את הרשעתו של הנאשם משום שהנאשם לא הוכיח כי ההרשעה תפגע קשות בשיקומו או תגרום לו נזק ממשי במקצועו. עוד קבע השופט כי ביטול ההרשעה יפגע באופן מהותי בשיקולי ענישה אחרים ובאינטרסים ציבוריים, נוכח התחכום והתעוזה של מעשיו של הנאשם, שהיו כרוכים בריבוי עבירות מס. השופט קבע כי טווח הענישה ההולם לעבירות הנאשם הוא חמישה חודשי עבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס. בגזר דינו של הנאשם התחשב השופט בנסיבות מקלות, לרבות תרומתו של הנאשם לביטחון המדינה, נסיבות משפחתיות מורכבות, חתירתו לטיפול בעבירות שלו וההשלכות של פרסום שמו. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם חמישה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 25 אלף שקל. השופט גם הזהיר את הנאשם כי כל חריגה מתנאי השירות המחמירים עלולה להביא לסיום עבודות השירות ולמאסר בפועל.