ת"א 300/03
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, עו"ד אילן מחלוף, תובע בתביעה זו פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לאחר שנפצע ביום 16.10.02 בעת שעבד במפעל הנרות עציון בקיבוץ מירב. לתובע נגרמו כוויות ופציעות קשות בעקבות פיצוץ ושריפה שאירעו בעת שביצע עבודות ריתוך במחסן המפעל. הפיצוץ נגרם כתוצאה מהצטברות גזים ויצירת אטמוספירה נפיצה. אשתו של התובע, שגית מחלוף, צורפה לתביעה כמוטבת צד ג'. הנתבעים הם מפעל הנרות עציון וחברת הביטוח שלו, מגדל ביטוח. הצדדים חלוקים הן באחריות והן בנזק. התובע טוען כי התאונה אירעה עקב רשלנות הנתבעים והיעדר אמצעי בטיחות, ואילו הנתבעים טוענים כי התאונה נגרמה באשמתו היחידה של התובע. השופט מצדד בתובע וקובע כי הנתבעים הם האחראים הבלעדיים לתאונה. השופט אינו מייחס לתובע כל אשם תורם. השופט פסק לתובע אילן מחלוף 1,000,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-1,541,162 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידית. השופט פסק גם לאשת התובע, שגית מחלוף, 100 אלף שקל בגין כאב וסבל. נזקים נוספים כוללים 719,964 ₪ בגין אובדן השתכרות העבר של התובע, 50,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות עתידיות, 100,000 ₪ בגין הוצאות נסיעה וליווי, 500,000 ₪ עבור סיוע לצד ג', 50,000 ₪ עבור הוצאות מיזוג אוויר ו-20,000 ₪ עבור הוצאות נסיעה בעבר עבור טיפולים רפואיים. הסכום הכולל שנפסק לתובעים הוא 4,503,943 ₪, ממנו יש לנכות את התקבולים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן, השופט מורה לנתבעים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של התובעים בשיעור של 20% מסך הסכומים שנפסקו, בתוספת מע"מ. בנוסף, כלל חברה לביטוח, ששמה הוזכר תחילה כנתבעת, פוסקת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 40,000 שקל מיתר הנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 300/03 מכלוף אילן נ' נרות עציון-אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, מחוזי (12.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.