ת"פ 8327/07

תקציר

גזר הדין זיכה שני נאשמים, אחים, מכל האישומים הקשורים לתקיפת בני דודיהם, המתלוננים, שנבעה מסכסוך משפחתי ממושך. כתב האישום מייחס לנאשמים חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע ובעניינו של נאשם 1 חבלה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום, הנאשמים, יחד עם שלושה בני משפחה נוספים, קשרו קשר לפגוע בבני משפחתו של דודם והצטיידו בסכינים וגרזנים. על פי החשד, הם הגיעו לבית דודם ברכב, תקפו את המתלונן והנאשם מס' 1 דקר אותו. הנאשמים ושותפיהם תקפו גם את אמה של המתלוננת, שניסתה לסייע לבנה. הנאשמים הכחישו את ההאשמות וטענו לאליבי, וטענו כי לא היו בזירת הפשע. התביעה זימנה כמה עדים והציגה ראיות, כולל מסמכים רפואיים, כדי לתמוך בגרסתם לאירועים. עם זאת, השופט מצא את עדותם של המתלוננים בעייתית, עם סתירות בנוגע לזיהוי התוקפים. השופט קיבל את טענת האליבי של הנאשמים, ומצא אותה נתמכת בראיות אובייקטיביות, לרבות נתוני איכון הטלפון ועדויות עדי הגנה. השופט הגיע למסקנה כי האירוע התרחש בסביבות השעה 23:30, מה שאומר שהנאשמים לא יכלו לבצע את העבירות המיוחסות להם. כמו כן, דחתה השופטת את טענתה החלופית של התביעה, לפיה יש להרשיע את הנאשמים כמבצעים משותפים בדקירה, שכן הראיות אינן תומכות במעורבותם בתקיפה. השופט הדגיש כי הספק צריך להיטיב עם הנאשמים בתיק פלילי וזיכה את שני הנאשמים מכל האישומים בכתב האישום. פסק דין זה ניתן בנוכחות הצדדים ביום 24.11.2008.