ת"א 19554/06

תקציר

מר מאיר ביטון וחברת בל-פסי בע"מ תבעו את עורכי הדין תמר פלד ורפאל כהן בגין נזקים שנבעו מרשלנותם המקצועית הנטענת בשתי עסקאות נפרדות – רכישת דירה ורכישת חנות – ותבעו את פיצויה של איילון חברה לביטוח כמבטחת של רפאל כהן. עם זאת, איילון טענה כי היא אינה אחראית כלפי התובעים משום שכהן לא שיתף פעולה עם החברה ולא הודיע להם במועד על מקרה הביטוח. לחברה נודע לראשונה על התביעה עם הגשת התביעה, ואי שיתוף הפעולה של כהן מנע מהם לברר את אחריותם ולהתגונן ביעילות. התובעים, מנגד, טענו כי חוסר שיתוף הפעולה של כהן אינו צריך לפטור את איילון מחובותיה כלפי התובעים, מה גם שהחברה לא קיבלה הודעה על אירוע הביטוח. השופט הסכים עם איילון, וקבע כי התנהלותו החריגה של כהן בכך שלא שיתף פעולה עם מבטחיו ולא הודיע להם במועד פגעה משמעותית בהגנתו של איילון. יתר על כן, חלק מעילות התביעה של התובעים כלל לא כוסו בפוליסה. לפיכך, התביעה נגד איילון, שעמדה בפני עובדה מוגמרת, נדחתה. כל צד היה אחראי לשכר טרחתו.