ת"צ 44527-01-19

תקציר

פסק הדין מאשר את התנהגותו של הנאשם בכל הנוגע לביצוע החזר אגרות רישוי רכב. הוא מגביל את היקף הקבוצה המייצגת למקרים בהם רישיון הרכב הופקד ביוזמת בעליו, ומוצא כי הנתבע עמד בתנאי הודעת חדלות הפירעון בדבר חדלות הפירעון. טענות התובעים בדבר טעויות בדו"ח החוקר ובנתוני הנתבעת התקבלו באופן חלקי. השופט מצא בדו"ח ליקויים ואי דיוקים, אך לא פגמים מהותיים, ולא הורה על השלמתו, בשל התמשכות ההליכים הארוכים, כספי הציבור שכבר הושקעו וחלקם הפעוט של הנתונים הפגומים בתביעה הכוללת. באשר לבקשת התובעים לגמול ושכר טרחה, פסק השופט לבא כוח התובעים 250,000 ₪ ולתובעים 50,000 ₪, בשים לב לשיקולי התפוקה, תשומות התובעים והליווי הציבורי שהשיגה התביעה. הנתבע נדרש לשאת בהוצאות אלו בתוך 30 יום ולהגיש תצהיר המפרט פתרונות למקרים חריגים שנותרו בתוך 75 יום. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים.