LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 519/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך519/24
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך17 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז

תקציר

במקרה דנן, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לסעד זמני. החלטה זו מתבססת על שני שיקולים מרכזיים של בקשות מסוג זה: סיכויי הצלחת הערעור ומאזן הנוחות. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של האחרונה, במיוחד בהליכים מינהליים, שבהם יש לבחון את האינטרס הציבורי. בית המשפט קבע, כי מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה, במיוחד משום שהמבקש שב ונכנס מרצונו לשטח הנדון. המבקשים לא הציגו כל מידע חדש שיש בו כדי להצביע על איום ממשי המצדיק סעד זמני. כתוצאה מכך, בית המשפט הותיר על כנו את הוראת השעה שניתנה ביום 16.1.2024, ואפשרה לה לעמוד בתוקפה עד ליום 17.4.2024, על מנת לתת למבקשים שהות להתארגן. חשוב לציין כי ההחלטה לא כללה הערכה לגופו של הערעור ולא נקבעה בה צו להוצאות.

עע"מ 519/24 פלוני נ. פלוני, עליון (17.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית