ת"א 68194-02-19

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב תובע המבקש פיצוי על בעיות נפשיות שנגרמו לכאורה כתוצאה מתאונה. הראיה המרכזית היא חוות דעת רפואית של פסיכיאטר מומחה שמונה על ידי בית המשפט, ד"ר אור. בדיקתו המעמיקה את התובעת, יחד עם עיון בתיק הרפואי שלה, הובילו אותו למסקנה כי מחלת הנפש שלה לא נגרמה כתוצאה מהתאונה. חוות דעתו של המומחה נותרה בלתי מעורערת גם בחקירה הנגדית, שם נחקר על הסימפטומים והקריטריונים לאבחון הפרעת דחק פוסט טראומטית (PTSD). השופט לא מצא סיבה לפקפק במומחיותו של ד"ר אור או לפסול את חוות דעתו. תחת זאת, קיבל השופט את נימוקיו כי התמונה הקלינית המורכבת של התובע אינה מתיישבת עם אבחנה של PTSD כתוצאה מהתאונה. טענות התובע והאבחנות הסותרות בתיק הרפואי של התובע נשקלו בכובד ראש, אך לא השפיעו על המומחה או על השופט. משכך, נדחתה הבקשה לפיצויים, והמשיבה חויבה לשאת בהוצאות. השופט הדגיש גם את היושרה והמקצועיות שבה ערך ד"ר אור את הערכתו, וביטל את הצורך במומחה נוסף.