תמ"ש 26891/02
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
התובעת, ר.א., תבעה את בעלה לשעבר, הנתבע ר.ז., על כך שפיצה אותה בגין נזקים נפשיים וכלכליים שנבעו מגירושו בניגוד לרצונה לאחר גירושיהם. בני הזוג, שנישאו על פי חוקי השריעה האסלאמית, ניהלו מערכת יחסים רעועה והתגרשו שלוש פעמים במשך 25 שנה, כאשר הגירושים הסופיים אושרו על ידי בית הדין השרעי באוגוסט 2003. התובעת טענה כי הנתבע גירש אותה ללא הסכמתה ובניגוד לסעיף 181 לחוק העונשין, ובכך זיכה אותה בפיצויים לפי פקודת הנזיקין. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי הנתבע גירש אותה באופן חד צדדי וללא הסכמתה. עם זאת, בית המשפט דחה חלק מטענותיה מחוסר ראיות, לרבות נזק רפואי, נזק כלכלי ספציפי הקשור למכירת תכשיטיה ופגיעה בסיכויי בנותיה להינשא. בית המשפט קיבל את תביעותיה לנזקים כלליים, לרבות כאב וסבל, אובדן מזונות ופיצויים עונשיים, ופסק לה פיצוי כולל בסך 85,000 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעת סך של 40,000 ₪ בגין הפסד מזונות כחלק מהפיצוי הכולל ודחה את תביעתה בגין חובותיה הנטענים של הנתבעת. כמו כן חייב בית המשפט את הנתבעת בהוצאות המשפט של התובע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪. הסכום הכולל שנפסק לתובעת עמד על סך של 125,000 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד עילת התביעה, בניכוי תשלומים עתידיים ששילמה הנתבעת עבור מחיר הכלה של התובעת. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.3.2009.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 26891/02 ר. א. נ' ר.ז., משפחה (19.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.