ת"א 51798-12-15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על שכר הטרחה המגיע לכונסי הנכסים המנהלים את הפירוק המשותף של שלוש חלקות בתל אביב, שנמכרו בסופו של דבר תמורת 353 מיליון שקל בתוספת מע"מ. הכונסים ביקשו תחילה שכר טרחה בשיעור של 8% ממחיר המכירה, השווה ל-28 מיליון שקל בתוספת מע"מ, אך בהמשך הפחיתו את בקשתם ל-6% בתוספת מע"מ, שהם כ-21 מיליון שקל. עם זאת, בית המשפט מצא כי גם סכום מופחת זה היה מופרז. בהתחשב בפעולות שנקטו הכונסים, מורכבות התיק וערכו הגבוה של הנכס, קבעה השופטת כי שכר טרחה של 1.5% ממחיר המכירה, בסך 5.29 מיליון שקל בתוספת מע"מ, הוא ראוי ומידתי יותר. החלטה זו התקבלה למרות עבודתם החרוצה והמקצועית של הכונסים, וניהלם בהצלחה משא ומתן על מחיר מכירה גבוה מההערכה הראשונית. עוד ציינה השופטת כי אין די בהסכמתם הנטענת של חלק מבעלי הדין לשיעור שכר הטרחה הגבוה יותר כדי להשפיע על ההחלטה, שכן לא היה מנגנון משפטי לקביעת שכר טרחה בדעת רוב במקרים כאלה. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין ההכרה במאמצי הכונסים לבין שכר טרחה מידתי וסביר המתיישב עם מקרים דומים ועם הנסיבות הספציפיות של הליך פירוק זה.