LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25051/05

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25051/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 ביולי 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסי צפר נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאטיאס אריה

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעתו של התובע מר יוסי זעפר כנגד הנתבעים, ישראכרט בע"מ ובנק הפועלים בע"מ, להחזר בסך 73,301 ₪ בגין עסקאות תרמית שבוצעו בכרטיס האשראי שלו. השופטת קבעה כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבעים להוכיח כי העסקאות לא נבעו משימוש לרעה בכרטיס, כהגדרתו בסעיף 5(ד) לחוק כרטיסי חיוב (התשמ"ו-1986), ולא הביאו ראיות מספיקות. חשבונו של התובע חויב בגין עסקאות אלה, שהתרחשו בעת ששהה בחופשה בחו"ל. הנתבעים טענו כי התובע בוודאי חלק את הקוד הסודי שלו עם אחרים, שכן משיכת כספומט דורשת הן את הכרטיס הפיזי והן את הקוד, אך השופטת דחתה טענה זו כבלתי נתמכת ובלתי סבירה. תחת זאת, קיבלה השופטת את טענת התובע כי ייתכן שפרטי כרטיסו הושגו בשיטות זיוף מתוחכמות. הנאשמים גם לא הצליחו להביא עדים חשובים ורישומי חקירה, דבר שהחליש את התיק שלהם. בנוסף, השופט מצא את גרסת התובע לאירועים אמינה ונתמכת בראיות, לרבות ניסיון להשתמש בכרטיס לאחר שנחסם. מאחר שהנתבעים לא עמדו בתנאים להגבלת אחריותם, חויבו לפצות את התובע במלוא הסכום, בצירוף ריבית והוצאות משפט. פסק הדין ניתן ביום 19.7.2007, בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוחחוק כרטיסי חיוב

ת"א 25051/05 יוסי צפר נ' בנק הפועלים בע"מ, שלום (19.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית