ת"א 70689-11-16

תקציר

המבקשים, שהגישו תביעה בסך 5 מיליון שקל נגד הנתבעים נחמן ברלנד ובר הלל (להם מונה מפרק קבוע), הגישו בקשה לפטור מאגרת בית המשפט. הטענה נבעה מעוולות שבוצעו לכאורה כלפי המבקשים במסגרת "בית הדין של הרב ברלנד". בעבר הגישו המבקשים תביעה דומה על סך 17 מיליון שקל, שנדחתה משום שלא יכלו להפקיד ערבות. לתביעה זו ניתן פטור מאגרות, אך פטור זה אינו חל על התביעה הנוכחית, שיש לה נתבעים שונים וסכום גבוה יותר. המבקשים הוכיחו צורך כלכלי מסוים, אך לא מספיק כדי להצדיק פטור מוחלט מאגרות. נסיבות יכולתם לשלם השתנו מאז התביעה הקודמת, ונראה כי מצבם הכלכלי השתפר. גם סיכויי התביעה הנוכחית אינם ברורים. החלטתו הקודמת של השופט דראל בדבר סיכויי ההצלחה חלה על הסכום הנמוך יותר שנתבע קודם לכן. בית המשפט מוצא כי פטור חלקי ראוי בהתחשב באמצעיהם המוגבלים של המבקשים ובחוסר הוודאות לגבי סיכויי התביעה. לפיכך, נדרשים המבקשים לשלם בתוך 30 יום 125,000 ₪, שהם מחצית מאגרת בית המשפט הרגילה. שכר טרחה מופחת זה משקף את מצוקת המבקשים ואת הנסיבות החריגות של המקרה. בית המשפט ישקול להפחית את האגרה עוד יותר אם ישתנה מצבם של המבקשים. ההחלטה תקפה רק אם סכום התביעה מותאם לסכום המקורי המבוקש.