LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 49683-08-10

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך49683-08-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך14 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלדד צרשניה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד המועצה להסדר פשרה בספורט משום שקבעה סכום ברירת מחדל של 30 שקל להימורי ווינר מקוונים, הגבוה מההימור המינימלי של 10 שקל. התובעים טענו כי נוהג זה אינו חוקי ומטעה, וביקשו החזר של הסכומים העודפים. המועצה טענה כי התביעה אינה מתאימה לתביעה ייצוגית, וכי סכום ברירת המחדל צוין במפורש באתר. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, ואישר את התביעה הייצוגית בנימוק שהמועצה אכן פעלה בניגוד לתקנות בכך שקבעה סכום ברירת מחדל שאינו האפשרות הנמוכה ביותר. המבקש הוטעה על ידי פרקטיקה זו, והתביעה הייצוגית הייתה הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. המועצה נדרשה לפרסם הודעה על ההחלטה באתר האינטרנט שלה ובשני עיתונים יומיים, ונקבע מועד אחרון ליום 20 במאי 2013 להצטרפות בעלי עניין לתביעה הייצוגית. כמו כן היה על המועצה לשלוח העתק מההודעה לממונה על הגנת הצרכן ולמנהל בתי המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק להסדר ההימורים בספורטחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות להסדר ההימורים בספורט (תכנית הימורים יומיים)

ת"צ 49683-08-10 אלדד צרשניה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, מחוזי (14.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית