תאד"מ 24623-08-21
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
הבנק התובע תבע את הנתבע על סך שני שיקים שהופקדו בחשבון העמותה לנה לה שפרעם, אשר הוחזרו ללא תשלום. הבנק טען כי הוא מחזיק כדין בצ'קים וכי נתן ערך בתמורה. הנתבע טען כי החתימות על הצ'קים זויפו וכי הבנק לא פעל בתום לב. השופט פסק לטובת הנאשם. הם קבעו כי הבנק לא הוכיח כי החזיק כדין בצ'קים, וכי פעל בחוסר תום לב במהלך המשפט בכך ששינה את גרסתו. כמו כן, הבנק לא נתן כל ערך עבור הצ'קים, והוכח כי הם נחתמו על ידי מורשה חתימה. עוד קבע השופט כי הודעה על חתימה בלתי מורשית זו נמסרה לבנק, ולכן הצ'קים אינם תקפים. מאחר שהבנק לא יכול היה להיחשב כמחזיק חוקי של הצ'קים, ולא נתן כל ערך עבורם, הנתבע לא היה חייב לשלם לבנק. התביעה נדחתה, והבנק חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 8,000 שקל בתוך 20 יום.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 24623-08-21 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' אלגד מוסדות לחינוך ותרבות בע"מ, שלום (4.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.