פר"ק 4116/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של חברת השקעות בע"מ וכונס הנכסים שלה על החלטת המנהל המיוחד לבחינת תביעות חוב. המנהל המיוחד דחה תביעת חוב של הבנק בגין סכום כסף משמעותי של חברת השקעות בע"מ, בנימוק שהוגשה שלא בזמן. תביעת החוב התייחסה לשלושה חשבונות, כולל חשבון כינוס נכסים. בית המשפט הסכים עם המנהל המיוחד כי הערעור איחר, וכי תביעת החוב הראשונית לא הוגשה במועד, וגם המערערים לא הגישו בקשה להארכה. בית המשפט קבע, כי יש להקפיד על המועדים הקבועים בתקנות החברות (פירוק) כדי להגן על האינטרסים של כלל הנושים והחייב, וכי טענת המערערים בדבר טעות בתום לב אינה מצדיקה את השיהוי. יתר על כן, בית המשפט קבע כי "השלמת פרטים" ששלח עורך הדין של הבנק אינה יכולה להיחשב כתיקון לתביעת החוב הראשונית, וכי כל תיקון כזה היה ממילא מחוץ לזמן. הבנק, כגוף כלכלי מקצועי, היה אמור להיות זהיר ולהגיש את טענותיו במועד. לבסוף, ציין בית המשפט כי החברה לא נפגעה מהחלטת המנהל המיוחד ולכן אין לה זכות לטעון בהליך. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות המנהל המיוחד.
פר"ק 4116/07 בנק לאומי בע״מ נ' אלי ראובן בניה והשקעות בע״מ, מחוזי (1.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.