עמש"מ 14274/09

תקציר

פסק הדין, לאחר בחינה מדוקדקת של טיעוני הצדדים והמסמכים הרלוונטיים, מקבל חלקית את הערעור. היא מסכימה עם הערכת בית המשפט את מעשיו של הנאשם כמכילים יסוד של בגידה באמון כלפי הממונים עליו, תוך הדגשת חומרתן של עבירות אלה והשפעתן המזיקה על אמון הציבור בשירות המדינה. ההיעדרויות הבלתי מורשות והדיווחים הכוזבים, המלווים ברווחים כספיים, נתפסים כהפרה משמעותית. אמנם הפגיעה הכלכלית אינה מהותית, אך מודגשת הפגיעה באמינות השירות הציבורי. הכרעת הדין דוחה את טענת ההגנה כי העבירות נמשכו 22 יום בלבד, ומכיר בהן כמתרחשות לאורך תקופה ממושכת. היא מדגישה את הצורך בנקיטת צעדים משמעתיים כדי להרתיע מפני התנהגות כזו ולשמור על טוהר המידות של שירות המדינה. עם זאת, היא מכירה בקבלת האחריות של המשיב ובנסיבותיו האישיות, לרבות רקורד נקי. באיזון בין גורמים אלה, פסק הדין מתקן את עונשו המקורי של בית הדין למשמעת, ומאריך את תקופת ההרחקה לשנה, בנוסף לנזיפה חמורה ועיקול שכר. החמרת הענישה נועדה להעביר מסר הרתעתי ברור. יתרת עונשו של בית הדין נותרה ללא שינוי. פסק הדין יימסר הן לבא כוח המערער והן לבא כוח המשיב.