LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 32363-05-16

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך32363-05-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחדד נ' דוחבש ואח'
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

בית המשפט קיבל את טענת התובע כי שטח של 443 מ"ר נגזל שלא כדין מחוותו לפי פקודת התכנון והבנייה. הפקודה לא בוצעה כראוי וחרגה באופן משמעותי ממפת הסוכנות, שהייתה הבסיס לקביעת גבולות המשק במושב. בית המשפט מינה מומחה שאישר זאת וקבע את מיקומו הנכון של הגבול בין חוות התובעים למשקים הנתבעים. דו"ח המומחה היה יסודי ומקצועי, ובית המשפט לא ראה סיבה לסטות ממנו. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת והורה על תיקון פקודת התכנון והבנייה. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק התכנון והבניהפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 32363-05-16 חדד נ' דוחבש ואח', מחוזי (6.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית