ב"ל 14398-06-16

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על החלטה קודמת בעניין פגיעה בעבודה. בהחלטה המקורית נקבע כי פגיעת הגב של המערער לא נגרמה כתוצאה מתאונת עבודה אלא בשל מחלה ניוונית שקדמה לה. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי הוועדה האחראית להחלטה זו חרגה מסמכויותיה החוקיות. על פי החוק, הסמכות לקבוע את סיבת הפגיעה נתונה בידי פקיד התביעות ולא בידי הוועדה. מאחר שפקיד התביעות כבר הכיר בפגיעת הגב של המערער כפגיעה בעבודה, לא היה על הוועדה לבטל החלטה זו. כמו כן, יש לשנות את הרכב הוועדה בשל הסיכון להטיה מפסיקתה הקודמת. התיק יידון בהרכב אחר שיקבע את דרגת הנכות הנובעת מהפגיעה בגב. המשיב יישא בהוצאות המערערת, ויש לקיים את פסק הדין אלא אם יוגש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.