בג"צ 2186/11

תקציר

פסק הדין נפתח בשתי עתירות, 2186/11 ו-6205/11, שהגישו תושבי תורמוסעיא ואסף אזולאי, בהתאמה, בנוגע לסכסוכי קרקעות בעדי עד. שתי העתירות התנגדו לדרישות הפינוי שהגיש המנהל האזרחי. המשיבים, מפקדי צה"ל והמשטרה הודו כי הפינוי היה אמור להתבצע אך ביקשו זמן לבצעו. במהלך הדיונים התברר כי אזולאי לא נכלל בעתירה 2186/11, וטענות הצדדים חסרות בהירות ואמת. חוסר תום הלב של העותרים, לצד חוסר התיאום של הרשויות, עלו במהלך ההליך. בית המשפט מצא כי סביר להניח שאזולאי קיבל את צו הפינוי, אך הרשויות נמנעו מלכלול אותו בעתירה הראשונית. למרות הסתייגותו מהתנהלותו של אזולאי, הורה בית המשפט למשיבים לקיים שימוע לאזולאי בתוך עשרים יום, עם אפשרות להגשת ערעור. הוראת שעה תישאר בתוקף עד למסירת עדכון כעבור שלושה חודשים. פסק הדין צירף את העותרים בע"א 2186/11 כמשיבים בע"א 6205/11 ולהיפך. החלטה זו התקבלה לאור הכרת הרשויות בפינוי והצורך בשימוע, למרות התנהלותם המפוקפקת של שני הצדדים.