תפ"ח 1142/07
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן קשירת קשר, מסירת מידע לאויב, ניסיון רצח ועבירות נשק. ההגנה לא הכחישה את העובדות אך טענה כי הארגון אליו השתייך הנאשם אינו "אויב" כהגדרתו בחוק. עם זאת, בית המשפט חלק על כך, וקבע כי הודאת הארגון בביצוע מעשי טרור נגד ממשלת ישראל, יחד עם ההגדרה המשפטית של "ארגון טרור", מסווגים אותו בבירור כאויב. באישום השני קבע בית המשפט כי מעשיו של הנאשם היוו ניסיון לפגוע בביטחון המדינה ולא היו רק פעולות הכנה או קשירת קשר. הנאשם הודה בתצפית על מטרות צבאיות לצורך פיגוע אפשרי והסכים כי ועדות ההתנגדות העממית ביצעו פעולות טרור. באישום החמישי קבע בית המשפט כי מעשיו של הנאשם חרגו מהכנה וקשירת קשר, וחצו את הגבול לניסיון לביצוע רצח. הנאשם הצטייד בחגורת נפץ פונקציונלית ותיעד את כוונתו לבצע פיגוע התאבדות בישראל. למרות ספקותיו בשלב מוקדם, הוא הפגין נחישות כשחצה פעמיים את הגבול לישראל, במטרה להגיע לבאר שבע ולאתר מקום הומה אדם לפוצץ בו את החגורה. מעצרו בוצע כתוצאה מהתערבות כוחות הביטחון שסיכלו את הפיגוע. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם אכן ניסה לרצוח והרשיע אותו בכל הסעיפים, לרבות עבירות נשק וחדירה.
תפ"ח 1142/07 מדינת ישראל נ' עבדאללה נחאל, מחוזי (19.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.