ע"א 2989/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר קיבל את תביעת בנק דיסקונט ליתרת החוב בחשבון המשותף של המערערת עם בעלה. בית משפט קמא דחה את בקשתה של המערערת לחופשה להתגונן מפני התביעה, והביא למתן פסק דין לטובת הבנק. המערערת טענה כי הבנק ביצע פעולות בחשבון המשותף ללא הסכמתה וידיעתה וכי חתימתה זויפה על כתב שעבוד. עם זאת, בית המשפט מצא כי גם אם טענות אלה נכונות, הן חסרות משמעות, שכן תנאי החשבון אפשרו לבעלה לבצע עסקאות ללא חתימתה או ידיעתה. הערעור מבקש להפוך החלטה זו. עם זאת, ערכאת הערעור מסכימה עם מסקנתו של בית משפט קמא, בקובעה כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה לחופשה להתגונן. טופס פתיחת החשבון אישר לבעלה להפעיל את החשבון ללא הסכמתה, והיא הסתמכה עליו בעבר שינהל אותו. לבנק לא הייתה כל סיבה לחשוד בפעילות חריגה כלשהי, וטענותיה של המערערת בדבר זיוף ועסקאות בלתי מורשות חסרות שחר. בנוסף, המערערת לא קיבלה דפי חשבון ולא ביררה לגביהם, דבר שיכול היה ללמד אותה על מצב החשבון. טענות המשיב בדבר שליחות וסטייה מהשליחות לא הועלו בבקשת החופשה ולפיכך הן נדחות. הערעור נדחה, אפוא, והמערער נדרש לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.
ע"א 2989/02 עצמון גאולה נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (19.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.