ת"א 36005-02-18

תקציר

פסק הדין נסוב סביב משבר אמון חמור במערכת יחסים חוזית בין התובע לבין הנתבעים. התובע, בעל עסק, הגיש תביעה נגד הנתבעים, שהפעילו זיכיון לעסק של התובעת, תוך ציון מקרים רבים של חוסר אמון והפרת הסכם הזיכיון. הנאשמים הואשמו בכך שחתמו על שני הסכמים שונים, שאחד מהם זויף, והעבירו את זכויות הזיכיון לצד שלישי. בנוסף, נטען כי הם רכשו אספקה מספקים בלתי מורשים ומכרו מוצרים שלא אושרו על ידי התובעת, ובכך הפרו את סימני המסחר של התובעת. בית המשפט מצא את הנתבעים אשמים בהפרות אלה, והצדיק את החלטת התובעת לבטל את הסכם הזיכיון בשל חוסר תום הלב הקיצוני שהפגינו הנתבעים. כמו כן, השופטת קבעה כי התובעת זכאית לפיצוי ללא הוכחת נזק, וקבעה את הסכום על 80,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת עורך דין. פסק הדין מעניק צו מניעה קבוע כנגד הנתבעים, האוסר עליהם לעשות שימוש בסימני המסחר של התובעת. פסק הדין מדגיש את חומרת הפרת האמון בין הצדדים ומחזק את זכותה של התובעת לבטל את ההסכם ולהגן על קניינה הרוחני.