ע"א 1916-05-19
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניתן לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בעקבות פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו. הערעור נדחה בעילה של שימוש לרעה בהליך משפטי. המחלוקת המקורית נבעה מהסכם קומבינציה בעניין שני מבנים משמרים בדרך יפו בתל אביב, שנחתם בין המערערים למשיבים בשנת 2010. הסכם זה הוביל להליכי סרק רבים שיזמו בעיקר המערערים, לרבות בקשה לעיכוב ביצוע שהורה בית המשפט המחוזי בתל אביב, ותביעה בסך 90,929 ₪ שהגישו המערערים נגד המשיבים, אשר נמחקה מבית המשפט בגין הפגנת חוסר תום לב קיצוני וניצול לרעה של ההליך השיפוטי. המערערים כשלו גם בניסיונם לעכב את ביצוע פסק הדין, שקבע כי יש לקיים התחייבות כספית לאלתר. ההליכים הרבים שיזמו המערערים, לרבות התביעה שלפנינו, נתפסו כניסיון להתחמק ממילוי התחייבויותיהם ולהטיל הוצאות על המשיבים. השופט פירט את קלות הדעת של ההליכים וסבר כי מדובר בניצול לרעה של ההליך המשפטי. משכך, נדחתה התביעה על הסף, והמערערים חויבו בתשלום הוצאות בסך 20,000 ₪, בנוסף לסכום שנקבע מראש בסך של למעלה מ-2.5 מיליון ₪. הפיקדון שהפקידו המערערים היה אמור להיות מועבר למשיבים, וכל יתרת ההוצאות תשולם בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ע"א 1916-05-19 מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מ, מחוזי (17.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.