LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16494-05-13

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16494-05-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 במאי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיואח שכטר נ' אלינור בידרמן
👨‍⚖️
שופטיםדליה גנות

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיון במסמכי בית המשפט במקרה בו המבקש אינו צד. עקרון פומביות הדיונים, עקרון יסוד חוקתי בחברה דמוקרטית, מבטיח בדרך כלל את נגישותם של האזרחים להליכים משפטיים. עם זאת, הזכות לעיון בתיקי בית המשפט אינה מוחלטת, ובמקרה זה הבקשה נדחית על סמך השלב הפרוצדורלי הנוכחי בתיק. לטענת המבקש, הם מבקשים לעקל את כספי התובע מהנתבעים, אך התיק נמצא עדיין בשלביו הראשונים, וטרם ניתן פסק דין. פרטי הצדדים המעורבים כבר ידועים למבקש, מה שהופך את הבקשה לשמם לפגיעה מיותרת בפרטיות. היענות לבקשות כאלה עלולה להרתיע בעלי דין מלנקוט בשיטות חלופיות ליישוב סכסוכים כגון גישור, שהן דרכים חסויות ויעילות ליישוב סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט. השופט מדגיש כי בתי המשפט מוצפים בתיקים, ועידוד שיטות חלופיות ליישוב סכסוכים הוא אינטרס ציבורי. לכן, שמירה על סודיות הגישור, במיוחד בשלב מוקדם זה, חיונית להגנה על פרטיות הצדדים המעורבים ולעידוד שימוש בשיטות יעילות ליישוב סכסוכים, והבקשה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הפרטיותתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 16494-05-13 יואח שכטר נ' אלינור בידרמן, מחוזי (14.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית