ת"צ 59951-09-19

תקציר

השופטת אישרה את בקשת הסתלקות התובע מהתביעה הייצוגית, וכן אישרה את בקשת התובע לפיצוי ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ש"ח ו-28,000,000 ש"ח בהתאמה, שניהם כולל מע"מ, שישולמו בהתאם לתנאים המתוארים. השופטת קבעה כי טענת התובעת הייתה מוצדקת והיטיבה עם חברי הקבוצה בכך שהניעה את המשיבים לתקן את הצגת עלויות השירות כך שיכללו מע"מ ולספק ללקוחות סרט נוסף חינם עבור כל סרט שהוזמנו. בקשתו של המבקש לפטור מאגרת בית משפט נדחתה, אך המשיבים חויבו לשלם במקומו את חלקה השני של האגרה. ההחלטה התקבלה בהתחשב בשלב המוקדם של ההליך, לגופה של התביעה ובתועלת שהושגה עבור חברי הקבוצה הייצוגית. השופט דחה את תביעתו האישית של התובע וקבע כי אין לחפש תובע חלופי. פסק דין זה נועד לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולשמור על תקינות ההליך המשפטי.