עת"מ 54458-01-24

תקציר

העותר ביקש מידע מהרשויות המקומיות לפי חוק חופש המידע. המשיבים נעתרו חלקית לבקשה, אך העלימו חלק מהמסמכים מכוח תקנות הגנת הפרטיות ודיונים פנימיים. העותר טען כי זכות הציבור לדעת גוברת על הזכות לפרטיות, במיוחד עבור עובדי ציבור בכירים, והציע להעלים פרטים אישיים מהמסמכים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותר לא הביא כל ראיה לאי סדרים בהליך המינוי או הצדיק את הפגיעה בפרטיות. השופט מתח ביקורת על גישתו של העותר ל"מסע דיג" לביקורת מינויים ברשויות מקומיות ללא כל ראיה מוקדמת למעשים פסולים, וראה בכך הליך פסול ונטל על גופים ציבוריים. במקום זאת, השופט המליץ להגיש עתירות עם טענות ספציפיות. מאחר שהעותר לא הצביע על נימוקים המצדיקים גילוי נוסף וכבר קיבל את מרבית המסמכים המבוקשים, העתירה נדחתה. בנוסף, חויב העותר בהוצאות המשיבים. ההחלטה מדגישה את הצורך לאזן בין הזכות למידע לבין הזכות לפרטיות וחזקת ההתנהגות התקינה בגופים ציבוריים, תוך התחשבות גם בעלויות הטיפול בבקשות מידע.