ע"א 3020/15

תקציר

בפסק דין זה דן השופט בבקשה לביטול הסדר גישור ופסק דין. הבקשה הוגשה לכאורה על ידי המערער שלושה חודשים קודם לכן, אך לא נכללה בתיק בית המשפט. בינתיים, הסדר הגישור כבר קיבל תוקף של פסק דין. השופט מתייחס לבקשה הנוכחית כבקשת ביטול. הערעור הוגש במאי 2015, ולאחר פגישת קדם ערר הסכימו הצדדים לגשר בסכסוך. בספטמבר 2016 התקיימה ישיבת גישור שהסתיימה בהסדר גישור חתום, שהוגש לבית המשפט. לאחר מכן נתן בית המשפט תוקף לפסק הדין בעניין הסדר הגישור. כעת מבקשת המערערת לבטל את הסדר הגישור, בטענה שהוא נחתם תחת לחץ ומבלי להבין את תוכנו. עם זאת, השופטת מציינת כי בקשות הביטול לא הוגשו לפני מתן פסק הדין וכי יש להתייחס לטענות המערערת בדבר מסקנה פגומה בתביעת ביטול עצמאית. כמו כן, השופטת מדגישה כי הסדר הגישור נחתם על ידי שני הצדדים ובא כוחם וציין במפורש את רצונם של הצדדים כי ההסדר יקבל מעמד של פסק דין. על פי תקנות בתי המשפט (גישור), בית המשפט רשאי לאכוף פסק דין על הסכם גישור אם הצדדים מסכימים לכך. לפיכך, השופט קובע כי הסדר הגישור, לאחר שהוסכם ונחתם כדין, תקף ולא ניתן לבטלו במקרה זה. בקשת הביטול של המערער נדחית, מה שמשאיר לו את האפשרות לנקוט בהליך נפרד לביטול אם ירצה בכך. ההחלטה ניתנת מבלי לפגוע לגופה של פעולה פוטנציאלית כזו.