בש"פ 1680/17
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט כי הבקשה להארכת תקופת מעצרו של המשיב נדחית. תחת זאת, יושם המשיב במעצר בפיקוח אלקטרוני בשל משך הזמן החריג שהמשיב כבר שהה במעצר (3 שנים ו-10 חודשים), וחזקת החפות לה הוא זכאי עד שתוכח אשמתו. חומרת האישומים נגד המשיב והסיכון שהם מהווים לציבור הם גורמים המצדיקים את המשך המעצר, אך משך המעצר, יחד עם לוח הזמנים הבלתי ידוע לסיום המשפט, מטים את הכף לכיוון חירותו של המשיב. השופט מדגיש כי הזכות לחופש ממעצר היא זכות יסוד. ההחלטה מתחשבת גם במצבו הרפואי של המשיב, המחייב ניתוח שאמור להתבצע בהקדם האפשרי על ידי שירות בתי הסוהר. ההעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני תבוצע על ידי בית המשפט המחוזי, אשר יקבל דו"ח על היתכנותה בתוך 10 ימים. עד אז, הוארך מעצרו של המשיב בתשעים יום מיום 3.3.2017 או עד למתן החלטה בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, לפי המוקדם מביניהם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1680/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (24.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.