ת"א 24162-05-16

תקציר

המקרה סובב סביב ילד שטען כי נפצע מכדור ספוג שירו כוחות הביטחון במהלך הפרות סדר במחנה הפליטים שועפאט. הילד פונה לבית החולים, שם נכתב בדו"ח הרפואי כי נפגע מכדור גומי. כוחות הביטחון אישרו כי השתמשו בכדורי ספוג כדי לפזר את ההתפרעויות, אך טענו כי פציעתו של הילד נבעה מנסיבות אחרות שאינן קשורות להתנהגותם. בית המשפט בחן את עדויות הנער והעדים, וכן את חוות הדעת והמסמכים הרפואיים שהוגשו על ידי הצדדים. בית המשפט מצא כי גרסתו של הנער לאירועים הייתה סבירה וסבירה יותר מזו של הנאשם. חוות הדעת הרפואיות והמסמכים הרפואיים בזמן אמת תמכו בטענה כי הילד אכן נפגע מכדור ספוג. זאת ועוד, קיבל בית המשפט את טענת הנתבעים כי הפעולה מהווה מעשה מלחמה, המקנה להם חסינות לפי חוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה). לפיכך, התביעה נדחתה, מבלי שנפסקו הוצאות כלשהן נגד מי מהצדדים, בהינתן ההסכמה לקבוע את נסיבות הפגיעה. השופט הגיע למסקנה כי למרות שהתובע הוכיח את נסיבות פציעתו, הוא לא הוכיח כי הירי התכוון לפגוע בו באופן ספציפי.