בג"צ 8750/23
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגישה עותרת לא מיוצגת שביקשה להעביר את עניינה מבית הדין הרבני לבית משפט השלום. העותרת טענה כי החלטות בית הדין הרבני גרמו לה עוול ועיוות דין. עם זאת, בית המשפט מצא כי עתירתה אינה מבוססת דיה, נעדרת כל בסיס עובדתי או משפטי הדרוש לתמיכה בבקשתה. לגופו של עניין, העותר נמנע מלפרט את ההיבטים הפרוצדורליים של המקרה הנדון, את מעמדו הנוכחי או את הבסיס המשפטי לתביעת העברתו. בנוסף, היא לא מסרה את ההחלטות הספציפיות של בית הדין הרבני שגרמו לכאורה לעוולות הנטענות. הנספחים שצירפה לעתירתה לא תמכו בבקשתה; הם כללו צו הרחקה מבית הדין הרבני הגדול בשל התנהגותה המפריעה, ומכתבים המתייחסים להליכים קודמים ולבקשות לבירור. יתר על כן, גם עתירה קודמת הקשורה לצו הרחקה נפרד לא הצליחה למלא את הפערים בהגשתה הנוכחית. נוכח ליקויים אלה, לא נותרה לבית המשפט ברירה אלא לדחות את העתירה לאלתר. ההחלטה התקבלה ביום 22.1.2024 ללא צו להוצאות, דבר המצביע על כך שלא הוטל על העותר קנס בגין הוצאות משפט.
בג"צ 8750/23 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (22.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.