ת"א 2242/03
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעים (הרוכשים) בסכסוך על רכישת דירת מגורים בבני ברק. הרוכשים טענו כי המוכרים הפרו את החוזה בכמה דרכים, ובהן דרישה לתוספת של 5,500 דולר, אי מסירת החזקה בדירה במועד ואי העברת הבעלות בדירה לרוכשים בלשכת רישום המקרקעין. בית המשפט מצא את המוכרים אשמים בהפרות אלה והורה להם לשלם לרוכשים פיצויים מוסכמים מראש בסך 65,240 שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט. בנוסף, בית המשפט נתן פסק דין הצהרתי לפיו הרוכשים שילמו את מלוא מחיר הרכישה ואינם חייבים לשלם את 5,500 הדולרים הנוספים או כל סכום נוסף אחר שדרשו המוכרים. כמו כן הונחו המוכרים לנקוט בפעולות הנדרשות להעברת הבעלות בדירה על שם הרוכשים. פסק הדין דחה גם טענות שונות של הרוכשים בנוגע לתשלומים ששולמו על פי החוזה, וקבע כי הרוכשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. ככלל, בית המשפט קיבל את טענות הרוכשים במלואן והורה למוכרים לעמוד בתנאי החוזה. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים והיה בתוקף ביום 10.8.2005.
ת"א 2242/03 שי אטיאס נ' אבי אברהם אבני, שלום (10.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.