תמ"ש 53504-03-18

תקציר

פסק הדין דן במעמדם של מספר נתבעים ובזכויותיהם בדירה בירושה, ומבהיר מי הם הצדדים לסכסוך ותפקידיהם. לאחר מכן היא מתעמקת בתוקפם של תצהירי הסתלקות עליהם חתמו חלק מהנתבעים, ומגיעה למסקנה כי הם פסולים על פי חוק הירושה בשל אי סדרים פרוצדורליים, חוסר הכרה משפטית ופעולות סותרות של התובעים. השופטת מתייחסת גם לסוגיית תום הלב וקובעת כי התנהלות התובעים, לרבות זיוף ומרמה, גוברת על חובת הנתבעים לוותר על זכויותיהם בדירה. כמו כן, פסק הדין בוחן את תוקפן של עסקאות סותרות למכירת הדירה ופוסק לטובת הנתבעים, שכן הם פעלו בתום לב והתובעים התמהמהו בנקיטת הליכים משפטיים. בסופו של דבר, התביעה לפסק דין הצהרתי של התובעים נדחית. במקום זאת, מורה על פירוק השיתוף, וממונה כונס נכסים שיפקח על התהליך. כונס הנכסים יקל על תמחור הדירה ומכירתה, תוך מתן עדיפות ליורשים אך יאפשר מכירה בשוק הפתוח במידת הצורך. הוצאות ההליך מתחלקות בין התובעים לנתבעים, ופסק הדין יפורסם תוך השמטת פרטים מזהים.