בש"פ 6812/07

תקציר

הערעור על הפסילה המנהלית של רישיון הנהיגה של המערער נדחה, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות תעבורה חמורות, לרבות נהיגה בשכרות. הוא נעצר לבדיקה שגרתית ואודה שצרך וודקה רד בול. עם זאת, הוא לא סיפק דגימת נשימה מספקת למכשיר לזיהוי אלכוהול "ינשוף" וסירב לבדיקת דם לאחר מכן, בטענה לאסתמה וחשש למחטים מזוהמות. בית המשפט הראשון מצא ראיות לכאורה לאשמתו ומסוכנות של המערער בשל סירובו להיבדק ועברו העשיר בעבירות תנועה, שהובילו לשלילת רישיונו למשך שנה. בית המשפט המחוזי הפחית את תקופת הפסילה לשישה חודשים, אך אישר את ההחלטה, תוך ציון תוקפו המשפטי של מכשיר ה"ינשוף" ועברו הנהיגה המשמעותי של המערער, לרבות 21 הרשעות קודמות. המערער ערער על האישומים ועל חוקיות המכשיר, תוך שהוא מציין סיבות רפואיות ומטיל ספק בשיטות הבדיקה. למרות טענות אלה, בית המשפט נותר על כנו וקבע כי מעשיו של המערער מצדיקים חשד לנהיגה בשכרות, ועבירות קודמות שלו מדגישות זלזול בחוקי התעבורה. משכך, נדחה הערעור, ופסילת הרישיון אושרה כדי להפחית את הסכנות הפוטנציאליות הנשקפות מנהיגו.